您的位置: 乌兰察布信息港 > 健康

读史记要善于识别三种谎言

发布时间:2019-06-18 18:24:22

这两天一直在看《史记》刘邦和项羽的本纪,经过细致的阅读,我发现,即使是历史也不是真实的记录,大多充满着谎言。经过权谋网的详细研究和分析,能够看出有三种谎言。

1、历史人物当时的谎言。

我们当代人会撒谎,而历史人物一样会撒谎,所以即使历史人物主动描述的也不能都当真。比如章邯派司马欣去会咸阳报告,司马欣说赵高不接见,而且在回来的路上追杀。这个就是很明显的,司马欣的谎言。司马欣根本就没有任何证据证明他去了咸阳。从后面的表现,他应该和项羽联络了。他撒谎没有原路回来,是因为被追杀,他跑的都不是原路,谁告诉他被追杀的。

所以,尽管当时历史人物说的话,也不能当真,真的发生过。

2、历史对手的描述。

包括现在你的对手,或是仇敌,也不会说你什么好话,都是极尽污蔑之词。历史上一样,如果没有当事人本人发声,而是对手说的话,或是做的记录,很难不被捏造,用来树立自己高大上的形象。比如刘邦杀掉曹无伤,应该不是他出卖,而是他守关失败,对其恼怒和责罚。对秦朝的残暴描述也是让人更多的不可信,因为只有对手的残暴,才能显示出自己的合法性。

所以,对手都是泼脏水的,即使说的很多,但是并不真实。

3、历史作者的描述。

无论是谁,在传播材料的时候,都会有倾向性,或是在转述的时候夹带自己的私货。试图用别人的例子表达自己的观点,或是改造裁剪材料拉影响读着或是听者。这种人把别人的故事当成自己的工具。所以很多历史作者,包括司马迁本人,都是对材料做了改造。用来传播自己的思想。比如巨鹿之战,项羽并没有破釜沉舟,而司马迁却无限度的塑造了一个胜利。

所以,我们看书,要识别出来,作者的谎言私货。

所以,我们不能人云亦云的去看历史材料,而是应该以更深的层次,去剔除那些谎言之后,我们才能够看到真实的内容。我们日常生活中也是如此,要学会识别当事人本人的谎言,对手的污蔑是转述者的私货,只有这样才能理性的看待材料。做出准确的分析。

更多职场潜规则,办公室政治,权谋智慧,权术手腕,厚黑学,权术管理学原创文章

请访问权谋网(www.mou5.com)或订阅官方微信公众号quanmouzhihui(权谋智慧)

本文作者:权谋网(今日头条)Tags:历史 中国历史 史记 项羽 司马欣

贵州治疗癫痫医院
南宁好的医院治疗牛皮癣
云浮专治白癜风医院哪好
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的